L’impact sur la pauvreté des transferts, de la fiscalité et du marché du travail
A Comparison of the Poverty Impact of Transfers, Taxes and Market Income across Five OECD Countries
Sami Bibi et Jean-Yves Duclos, IZA DP No. 3824, 26 pages.
Traduction du résumé :
« Cet article analyse l’impact des sources de revenu, des taxes et des transferts sur la réduction de la pauvreté dans cinq pays de l’OCDE (Allemagne, Canada, Etats-Unis, Royaume-Uni et Suède). Puisque l’évaluation de l’impact peut dépendre de l’ordre dans lequel les différentes sources de revenu sont introduites dans l’analyse, elle est réalisée en utilisant la valeur de Shapley. Les évaluations sont présentées d’une manière normalisée et non-normalisée, de manière à tenir compte de l’impact total et par dollars. La méthodologie est appliquée à la base de données de la Luxembourg Income Study (LIS). »
Télécharger le document PDF 318.7 ko
Quartiers défavorisés : relégation pour certains jeunes, insertion sociale et professionnelle pour d’autres
T. Couppié et C. Gasquet, Céreq, Marseille, Bref, n° 261, 4 pages.
« Les quartiers défavorisés sont souvent assimilés à des espaces de relégation, abritant des populations en proie à de grandes difficultés d’insertion. Certes, les individus qui y résident ont des trajectoires professionnelles et sociales moins favorables que ceux qui n’y ont jamais vécu ou qui en sont partis. Néanmoins, s’installer dans ces quartiers constitue aussi pour certains jeunes un moyen, parfois le seul, d’accéder à l’autonomie résidentielle. Pour ces nouveaux occupants, vivre dans un quartier défavorisé, même transitoirement, peut constituer un vecteur de construction familiale, sans forcément les exclure du marché du travail. »
Télécharger le document PDF 73.9 ko
Income Gaps Hit Record Levels In 2006, New Data Show
Rich-Poor Gap Tripled Between 1979 and 2006
Arloc Sherman, Center for Budget and Policy Priorities, 6 pages.
Traduction du résumé :
« Les nouvelles données du Congressional Budget Office montre qu’en 2006, le premier 1% des ménages les plus riches détenait une part plus importante du revenu national après impôt qu’à n’importe quel moment depuis la création de la base de données du CBO, en 1979. Les troisième et cinquième quintiles, quant à eux, detenaient une part plus faible que jamais. Par conséquent, l’écart de revenus après impôt entre les ménages du premier 1% et ceux des troisième et cinquième quintiles n’avaient jamais été aussi important. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 140.3 ko
Réduction de la pauvreté au Québec et au Canada
Politiques et programmes sur la réduction de la pauvreté : Canada
D. I. Hay, Conseil canadien de Développement social, Montréal, Rapport, 31 pages.
Extrait de l’introduction :
« Il y a une résurgence de débats sur les politiques – au Canada et partout dans le monde – concernant ce qu’il faudrait faire au sujet de la pauvreté. De bien des manières, une compréhension de la politique fédérale sur la pauvreté au Canada en 2009 reflète en général les compréhensions formées au cours des 40 dernières années environ. Mais les choses ont changé. Il vaut la peine d’examiner les caractéristiques de l’approche canadienne aux politiques d’aide sociale et ses conséquences sur les politiques sur la pauvreté – les personnes, les organisations et les secteurs clés qui y participent, les systèmes de gouvernance et de prises de décisions, les caractéristiques démographiques de la pauvreté et les politiques sur la pauvreté, et l’importance des influences des sexes et de la géographie – toutes ces questions doivent être examinées pour pouvoir découvrir les similitudes, différences et tendances au cours de 15 à 20 dernières années. Il est évident qu’une nouvelle approche envers la réduction de la pauvreté au Canada qui tienne compte de tous ces éléments est nécessaire. »
Télécharger le document PDF 869.3 ko
Politiques et programmes sur la réduction de la pauvreté : Québec
P-J. Ulysse, Conseil canadien de Développement social, Montréal, Rapport, 38 pages.
Extrait de l’introduction :
« Quel pays veulent les Canadiens ? Que devrait offrir le Canada à ses citoyens ? Une récente enquête du Conseil canadien de développement social (CCDS) décline un éventail de réponses du grand public, parmi lesquelles figurent la sécurité physique et psychologique, le respect des droits fondamentaux, les conditions de travail et revenu décents, le partage équitable de la richesse collective, et la capacité pour tous de répondre dignement et de manière autonome aux besoins essentiels de la vie et de contribuer à un environnement durable (CCDS, 2008). Ces réponses témoignent d’une volonté collective de voir le Canada, tout comme le Québec, offrir de bons emplois et un filet de sécurité sociale adéquat. Ce sont là les deux piliers d’une société inclusive, conciliant croissance économique, développement durable et équité sociale. »
Télécharger le document PDF 443.8 ko
|
Allemagne
Argentine
Australie
Belgique
Brésil
Canada
Chili
Danemark
États-Unis
France
Mexique
Pays Bas
Québec
Royaume-Uni
Suède
Union Européenne
Politique du travail et de l’emploi
Licenciements, délocalisations et zones franches
Temps de travail
Lutte contre la pauvreté et les inégalités
Soutien au revenu (travail et famille)
Minima sociaux (aide sociale, salaire minimum)
Économie sociale et microcrédit
Cohésion sociale
Investissement responsable
Politique internationale
Santé publique et administration de la santé
Vieillissement et retraites
Débats sur les politiques sociales
Immigration
Textes législatifs et réglementaires
Détail et vulgarisation des mesures
Énoncés de politiques et discours officiels
Rapports et bilans gouvernementaux ou d’organismes conseil
Textes et énoncés de partis politiques
Actualités
Bilans et analyses
Recherche nationale
Recherche comparée
Recherche transversale
RSS
